granskning av det mänskliga rättigheterna.

De mänskliga rättigheterna första utbryt var någon stans i Mellanöstern ”möjligtvis i pericn dagens iran” det var så att kyros II var kung över dagens Iran , och han ägde många livsegenskaper .. och en dag så bestämde han sig för att släppa fri alla sin slavar. Ingen vet riktig varför men man kan ju alltid spekulerar runt det. Jag tror det var så att han tänkte, Jag är redan kung har allt jag vill han, men vill jag bli känd i framtiden för att var en förskräcklig konung som förstörde allt i sin väg och använder massa slavar. Så istället fri släppte han dom. och blir känt för det istället.

                                                    
                                                       Problem?

Jag ser inte att detta var ett problem när detta hände efter som det är en del av historia och om det inte skulle ha hänt skulle det inte vara som det är idag. Själv klart är det ett väldigt stort problem idag, folk blir dödade mobbade kränkta ändå beroende på vilka rättigheterna man har, och det är en sak som är så sjukt. Men det är ändå en sak som alltid kommer förkomma.

Varför det just hände är nog ganska svårt att se men den spekulationen jag har skulle kunna var ett skäl.

Jag tror att det här har en stor betydelse för det mänskliga rättigheterna. Efter som han skrev ner det som var just ”hans” rättigheterna, och det fördes vidare till Grekland , och sedan var det någon som sa i mot så blev det krig .. blblb så vidare och vidare. Och om han inte hade fört vidare sin ide, så kanske inte det har blivit som det blev.

                                                  

Om jag skulle vara kyros vet jag inte vad jag hade gjort jag hade nog inte tänkt på att släppa slavarna fria, skulle nog mer vill se hur en kung ”hövding ” levde och tänkte till skillnad från en medelmåtta. 

Det finns självklart många liknade händelser, om man ska se  runt det mänskliga rättigheterna, te.x första andra världskrigen. Eller alla upprop som kom pris efter kyros minnesskrift te.x med de gamla grekerna mm.

Det konsekvenser som finns är krig, och det kommer det alltid vara. Vilken ide som än bryts ut , kommer det alltid finns folk som inte håller med, och det kommer alltid finnas folk som tar till våld.

Allt det här är sant , men själv klart kan man inte veta till 100 % varför kyros bestämde sig för att släppa fri sina slavar med man kan alltid spekulera.

_________________________________________________________________________________

Jag har valt att fördjupa mig i "Alla länder följer inte de mänskligarättigheterna, Jag tror att det handlar om två saker, makt och även ren trög het ociviliserad idioter. Det är ett rent faktum att dom som inte vägrar följa det / har skrivit på för de mänskligatättigheterna är dom som gör tortyr på varandra bombar bråka dagarna ut , och det kallar jag ociviliserat. och så finns det säker de diktatorerna "stater" som väljer att inte skriva på för att dom tror att man förlorar makt på det. Och det är dom så håller på med bombad döda varandra. Självklar så händer det i länder som i Sverige te.x men inte på samma sätt.